 |
|
|
 |
应用实例
|
|
选用哪些PLC、人机界面比较安全？
|
我们当中不少人曾经有这样的经历，开发出的PLC、人机界面程序被破掉密码，偷走程序。那么应该选用哪些PLC、人机界面才比较安全呢？
- 选用不能上载程序的产品，例如:信捷OP320文本显示器。或者，选用可选择不能上载程序的产品，例如:信捷XC系列PLC。
- 选用密码在CPU内部进行比较，且难以利用电脑高速,使用穷举法解密的产品。例如:松下公司最近推出的 FP-X系列PLC、HIETCH公司的PWS-6600,6800系列人机界面。当然有一点很重要，那就是产品的厂家必须比较负责任的，因为不负责任的厂家可能会留一手，厂家内部有万能密码。
- 丰炜PLC、台达人机界面也比较安全。虽然理论上还可以解开密码，但事实上是不可能的。
- 以往PLC、人机界面可以解密，是因为产品自身的加密方法存在漏洞。①密码在电脑内部进行比较，企图通过数学算法加密进行保护，例如:三菱FX1S。其实数学算法加密是永远靠不住的，这也是电脑应用程序永远保不住的原因。②密码组合不够多，又没有输错次数限制措施。例如:松下FP0。③产品设计有明显漏洞,例如:三菱F900系列人机界面,只要用串口连续4次发送一串短数据,F900就会自觉地把密码送出来...这种情况就好像设计者故意这么做的,解密方法又是怎样传出去的?
- PLC、人机界面只要做得好，用软件解密完全是不可能的，当然这个只有产品的生产厂家才有办法做得到。
可以解密只能说明生产厂家的无能,并不说明解密的厉害。
- 至于硬件解密，建议厂家将CPU与程序存储芯片二合一，二者通讯线路不裸露外面为好。
|
< 关闭窗口
>
|
|
|
|
